范增和张良谁厉害(范增和张良谁厉害呢?)
范增和张良谁厉害呢?
那还用说,肯定是范增厉害了。张良老梁都说过了。其实没啥本事,也不会带兵打仗。得了一本兵书,带兵打仗也经常失败。出的计谋也很一般,都没陈平厉害。范增就不一样了,能看清大局,只可惜,项梁死的早,项梁肯定会听范增的。项梁指挥楚军,项羽也不会刚愎自用。
范增张良谁更厉害?
张良厉害
张良和范增都是秦末汉初的著名谋士,杰出的军事家、战略规划家。范增助项羽成就霸王之业,张良帮刘邦夺取一统江山。如果要论二人谁厉害,只能说是各有千秋。但总体来说,张良的格局更大一些,范增输在了心胸狭隘之上,这正好也是项羽的弱点。所以,范增选择了项羽,就等于选择了失败。
为什么范增斗不过张良?
张良与范增主要是跟错了人,二人的智谋是不差上下的!
张良原本是韩国贵族,早年间默默无闻。韩国灭亡后,张良的最大愿望就是恢复韩国,所以他最开始选择了刺杀秦始皇。刺杀失败后,他遇到了一位神秘老者,后世称为黄石公,传给他了一部《太公兵法》。从此之后,张良开始了他传奇的一生。
陈胜吴广起义后,六国贵族纷纷揭竿而起,想要推翻暴秦。张良这时候也选择了辅佐韩王成,希望能够恢复韩国。不过可惜的是,并没有起到太大的作用。
张良与刘邦可以说是一见如故,他自己虽然精通兵法,但精通的是理论,对于实际操作显得有些力不从心,于是就将他所学的《太公兵法》教给了刘邦。刘邦的领悟能力也很强,很快就能得到其中的精髓。所以,张良其实也算是刘邦的老师了。
即便张良教了刘邦很多,也为刘邦贡献了许多计谋,但在他的心中,刘邦是君,他是臣,对于这层关系,张良从来不敢逾越。例如汉军刚进咸阳的时候,刘邦沉迷于咸阳的富贵。张良知道这样不对,但他并没有直接去劝阻。直到樊哙等人去劝说之后,张良才说话,请求刘邦听从樊哙等人的谏言。
这就是张良的聪明之处,他的身份与樊哙等人不同,樊哙等人是一开始就跟着刘邦的,而他是后来加入的,君臣关系从来不会去逾越。
再说范增。范增原本是投靠项梁的,项梁很是看重他的才能。项梁战死前,还让项羽拜范增为亚父。
项梁战死后,范增就一直以亚父的身份为项羽出谋划策。可是,他们的这层关系实际上让项羽非常不爽。举个例子,鸿门宴上,项羽没有杀刘邦,范增这时候就耍起了脾气,说了句“竖子不足以谋!”
竖子在古代那是非常不尊重人的话,就是现在说的臭小子,范增俨然是以项羽的长辈自居的。这就出问题了,项羽是君,被当众骂竖子,其心中滋味可想而知,更何况项羽还是一个极其骄傲的人。
历史上被称为类似亚父的也不少,比如管仲,被齐桓公称为仲父,诸葛亮被称为相父。但无论是管仲还是诸葛亮,从来都没有忘记他们与君王之间还有一层君臣关系。
因为范增跟错了人,足智多谋但怀才不遇。
范增生于公元前277年,是西楚霸王项羽的主要谋士,早年投奔项梁参加巨鹿之战,屡献奇谋,被项羽尊为“亚父”,后被封为历阳侯。但在关键时候,得不到项羽的支持,在鸿门宴上放走刘邦。
公元前204年陈平施展离间计,使范增受到项羽猜忌,辞官归家,途中病死,享年73岁。
反观张良,给刘邦的建议都得到采纳,言听计从,使张良充分发挥自己的才能,成为中国文人的巅峰,千百年受到仰视。
《太史公自序》称张良“运筹帷幄之中,制胜于无形,子房计谋其事,无知名,无勇功,图难于易,为大于细。”
刘邦也认为“夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房”。